martes, 8 de abril de 2014

Patricio Valdés Marín




Las páginas del Internet dedicadas a OVNIS contienen cientos de fotografías, videos, y relatos de los testigos de estos hechos. También está llena de teorías explicativas de este fenómeno, siguiendo mayoritaria y reiteradamente la ilógica relación entre avistamiento de un OVNI y entender que es una nave extraterrestre. De esta gigantesca cantidad de información, resulta extraordinariamente difícil encontrar coherencia y consistencia.

Es posible reconocer que la información sobre OVNIS esta plagada de engaños e interpretaciones falsas. Por una parte, es muy fácil falsear los testimonios y falsificar las imágenes de video y fotográficas. De ello se valen personas que buscan jugar una broma, ser reconocidos públicamente o ganar dinero. Por otra parte, hay muchos que persiguen una explicación del curioso fenómeno OVNI, el que sale de la observación cotidiana de la naturaleza. Adicionalmente, quienes exponen teorías sobre este fenómeno son personas que están relacionadas con ciertas cosmovisiones colectivas. En las últimas décadas la mayoritaria cultura anticientífica, profética y apocalíptica del protestantismo revival de EE.UU., usando las amplias posibilidades de difusión del Internet, han publicado innumerables páginas, influenciando con sus teorías a mucha gente crédula y distorsionando cualquier posible verdad objetiva acerca de este fenómeno.

Entre los muchos curiosos personajes (algunos de los cuales son simplemente charlatanes o presentan aparentemente serios trastornos psicopatológicos) que publicitan fabulosas teorías de OVNIS y que tienen multitudes de seguidores, se puede nombrar los siguientes (ver mayor información en GOOGLE):

Burisch, Dan (ex Dan Catselas, ex Dan Crain): asegura haber trabajado en el S-4 del Área 51, clonando virus alienígenas, y creyente del supuesto Comité Majestic 12 para investigar el fenómeno OVNI (falsedades que fueron publicitadas por Jamie Shandera en 1982), y que ahora sería el Comité de la Mayoría que estaría coordinando los contactos extraterrestres para conseguir un Nuevo Orden Mundial, en un nuevo giro de las teorías conspirativas.

Collier, Alex: profeta con contactos extraterrestres de Andrómeda.
Corso, Philip J. (1915-1998): teniente coronel del ejército estadounidense, uno de lo principales inventores del engaño de Roswell, junto con Walter Haut y Jesse Marcel.
Glenn Dennis (1925- ): aseguró ser testigo del incidente Roswell de 1947 como agente funerario, pero su credibilidad ha sido seriamente cuestionada.
Credo Mutwa, Vusamazulu (1921- ): chamán que escribió con Icke La Agenda Republicana y reivindica la sabiduría ancestral zulú que tiene al reptil metamorfoseado en su centro mitológico.
Dean, Bob (1929- ): ex militar (sargento mayor), asegura que el gobierno de EE.UU. ha estado ocultando información sobre el origen extraterrestre del fenómeno OVNI.
Freixedo, Salvador (1923- ): ex jesuita y ufólogo con gran producción sobre el fenómeno OVNI.
Haut, Walter (1922-2005): teniente primero, implicado en informar sobre un OVNI siniestrado en Roswell, en 1947, sin haber sido testigo, y que con el tiempo fue incrementando su participación hasta figurar como testigo directo del incidente.
Icke, David (1952- ): escritor y conferencista británico que sostiene que el pequeño grupo (Illuminati) que controla el mundo lo hace asistido por seres extraterrestres.
Jiménez del Oso, Fernando (1941-2005): psiquiatra y periodista español dedicado al mundo heterodoxo y paranormal, e investigador del fenómeno OVNI.
Jordan, Joe: ícono del fenómeno OVNI, fundó M.I.T.O.N. y el grupo CE 4 e investiga el fenómeno de la abducción.
Lazar, Bob (1959- ): aseguró en entrevista de 1989 haber trabajado en el S-4 del Área 51, donde vio 9 diferentes platillos voladores en un hangar. Los Angeles Times investigó su pasado y no halló ninguna evidencia que apoyara su versión.
Maussan, Jaime (1953- ): periodista televisivo y radiofónico mexicano dedicado al fenómeno OVNI.
McCollun, Aaron (1966- ): famoso hacker que pirateó entre 2001 y 2002 los computadores de la NASA y de las FF.AA. de EE.UU. para buscar información sobre el fenómeno OVNI, que lo tenía obsesionado, sin encontrar nada.
Meier, Billy (1937- ): asegura ser profeta y contacto de OVNIS, los que provienen de las Pléyades, sus numerosas fotografías son controversiales por lo fraudulentas.
Newman (Neumann), Arthur (alias Henry Deacon): secretivo personaje que sugiere saber mucho más de lo que relata, como vastos conocimientos sobre tecnologías secretas y también alienígenas y sobre OVNIS, siendo probablemente un mitómano.
Stone, Clifford: ex militar del ejército de EE.UU. que relata inverosímiles historias con alienígenas.
Vicente, Enrique de (1947- ): dedicado al mundo heterodoxo y paranormal, e investigador del fenómeno OVNI.


METODOLOGÍA


El camino más prudente para entender el fenómeno OVNI parece ser el siguiente:
1. Analizar la información disponible que sea la más verosímil y fiable por provenir de fuentes fidedignas (ver anexo).
2. Buscar un común denominador lo más amplio posible para que englobe el mayor número de casos posibles y apartar los casos discrepantes para un escrutinio posterior.
3. Efectuar una descripción unificadora de las características de estos fenómenos, admitiendo que el fenómeno así decantado plantea un sinnúmero de problemas ulteriores.
4. Argumentar sobre las posibilidades de existencia del fenómeno OVNI.
5. Proponer una teoría explicativa del fenómeno OVNI.


CARACTERÍSTICAS COMUNES DE LOS OVNIS


FORMA. Generalmente se compone de dos partes: 1. Un cuerpo lenticular con dos caras convexas no necesariamente simétricas; incluso la cara inferior puede ser hasta plana. 2. Una cúpula esférica que sobresale de la parte superior, desde muy leve hasta el plano que corta su centro, y puede adquirir hasta una forma cilíndrica; este cuerpo puede proyectarse fuera de la cara inferior. Ambos cuerpos tienen su centro en el mismo eje perpendicular al plano circular que corta transversalmente el cuerpo lenticular. La forma es variable, pudiendo cambiar en instantes, crecer o disminuir, aparecer sólida o nubosa, ser muy visible o desaparecer del todo.

POSICIÓN. Tiende a estar paralelo a la superficie terrestre, teniendo un arriba y un abajo, pero su plano puede oscilar hasta 90º respecto a la horizontal.

TAMAÑO. Aunque es difícil precisar su tamaño a causa de no poderse determinar su distancia al observador, éste pude variar desde 1 metro y menos hasta 10 metros y más.

SUPERFICIE. Es usualmente muy lisa, y de día tiene una apariencia metálica, pudiendo reflejar la luz como el cromo o el acero inoxidable.

LUMINOSIDAD. De noche se lo ve brillante, emitiendo luz en todo el espectro visible, aunque en forma irregular en distribución, ubicación, intensidad y color. Puede emitir luz en forma pulsante. También emite radiación infrarroja y hasta ultravioleta.

RADAR. Refleja las ondas de radar. Es detectado en las pantallas de radar cuando su velocidad de desplazamiento es nula o tan baja como la de los aviones. A altas velocidades solo se detectaría un fugaz punto

TEMPERATURA. Posee una temperatura muy baja, estimándose en – 180º C. Puede condensar el vapor del aire y cristalizarlo. En ocasiones es posible observar una estela que es causada por la condensación del vapor por su contacto. Cuando se posa sobre el suelo, es posible observar la vegetación contactada que ha sido quemada por frío.

MOVIMIENTO. Puede mantener una dirección, permanecer estático hasta por varios minutos, evolucionar erráticamente, oscilar, acelerar, detenerse, volver, subir y bajar, seguir un rumbo determinado o a un avión, para en un instante desarrollar enormes velocidades y desaparecer.

VELOCIDAD. Con el uso de las cámaras digitales sus avistamientos han incrementado.  Estos avistamientos, en los que el fenómeno aparece como un intruso que no es detectado, son de OVNIS a velocidades tan altas que el ojo humano es incapaz de observarlos.

SONIDO. No produce ningún sonido; no genera ninguna onda de choque.

EFECTOS ELECTROMAGNÉTICOS. No produce pulso electrónico. Aparentemente absorbe los electrones de las ondas electromagnéticas.


ARGUMENTACIONES 


1. LOS OVNIS NO SON NAVES.

La apariencia metálica de los OVNIS ha hecho suponer que son naves. Pero si fueran naves,  el roce con el aire de la atmósfera terrestre incineraría en segundos un sólido que se desplazara a velocidades sobre los 5.000 km/h. Se ha observado que los OVNIS son completamente silenciosos, pero si fueran naves, a dicha velocidad la onda de shock sacudiría la superficie terrestre y se escucharía un gran estampido. Sus evoluciones, según se ha observado incontables veces, contrarían las leyes de la gravitación universal si fueran cuerpos masivos. La energía requerida para las rápidas evoluciones de los OVNIS de aceleración, detención y giro, si fueran naves, sería gigantesca. No existe tecnología posible, aunque se estime desconocida por los seres humanos, que permita construir un OVNI como una máquina o una nave. Por tanto, es imposible que su comportamiento pueda ser explicado por la física si los OVNIS tuvieran contextura atómica. En fin, al margen de relatos inverosímiles, no existe ninguna evidencia física de estas “naves”. No se ha encontrado un solo tornillo, por así decir, de estos OVNIS.

2. LOS OVNIS NO SON EXTRATERRESTRES.

La astronomía ha establecido que existen cientos de miles de millones de planetas en nuestra galaxia. Es probable que un porcentaje de estos planetas puedan albergar vida, que un porcentaje de éstos pueda tener vida inteligente, y que un porcentaje de estos últimos cobijen civilizaciones. Vincular los OVNIS con civilizaciones alienígenas más avanzadas que la humana es un paso natural del raciocinio, pero no está apoyada por ninguna evidencia:. Por el contrario, resulta imposible explicar que los OVNIS viajen por décadas, hagan viajes tan frecuentes y que se note alguna planificación, al menos explorativa. No sería propio de seres inteligentes un esfuerzo tan grande y de tanto tiempo, y a la vez tan errático e infructuoso. Si esta civilización tuviera una tecnología en permanente desarrollo, como la nuestra, en el curso del tiempo, habríamos percibido mejoras sustanciales en los diseños de los OVNIS.


PROPOSICIÓN DE UNA TEORÍA


Una teoría sobre el fenómeno OVNI que podría explicar las características anotadas más arriba y su compatibilización sería la siguiente:

El centro de un OVNI sería el origen de un polo de energía o, más bien, sería un monopolo magnético de carga positiva. El monopolo es una partícula que tiene solo un polo magnético. La idea de monopolo magnético fue planteada por el físico británico Paul Dirac, en 1931, para explicar la cuantización de la carga eléctrica. El monopolo magnético es una partícula hipotética, pero algunos físicos (Gerard’t Hooft y Aleksandr Poliakov) postularon, en 1974, que debería existir. Ahora bien, el monopolo de un OVNI generaría no solo un campo magnético, sino también una corriente magnética similar a la electricidad. El radio de este campo sería determinado, pudiendo variar entre 0 y algunas decenas de metros. A esta distancia, en la periferia se acumularían una capa de electrones (no confundir con manto electrónico que es propio de los átomos). Esto explicaría que un OVNI aparezca sólido y usualmente liso que simule ser metálico por reflejar la luz como un espejo.

Un OVNI debería de obtener la energía del medio para mantener una corriente magnética de atracción electrónica, ya sea absorbiendo su calor o captando las ondas electromagnéticas de las fuentes electromagnéticas activas. La actividad de la corriente magnética emitiría luz, la que sería más visible en la oscuridad de la noche.

El monopolo que controlaría una disposición tal que podemos observar como OVNI sería un punto sin espacio-tiempo que correspondería a una estructuración de la energía (no de la materia) efectuada por una entidad de naturaleza psíquica (ver mi artículo “La existencia después de la vida” en http://existenciadespuesvida.blogspot.com). Desde otro punto de vista, un OVNI sería el aura visible de una psiquis que se ha separado de su cuerpo humano y que ocasionalmente manifestaría su existencia tal como el fenómeno OVNI que ahora nos ocupa.


Santiago de Chile, 24 de Abril de 2012


ANEXO – ENLACES A INTERNET


Fotografías y testimonios

Italia 10-04-07; México 03-12-91; Ecuador 09-09-05; Colombia 08-05-09; Alemania 29-05-93; México 02-11-04; Brasil 29-05-91; México 22-05-99; Turquía 17-05-09; Colombia 24-12-07; Italia 03-12-08.

Unexplained Mysteries - UFO Best Evidence Part 1 of 4

Unexplained Mysteries - UFO Best Evidence Part 2 of 4

Unexplained Mysteries - UFO Best Evidence Part 3 of 4

Unexplained Mysteries - UFO Best Evidence Part 4 of 4

UFO unleashing a plasma burst! Brazil

Idem

UFO

Australia

Jerusalen 28-01-11 (Engaño)

Nazca

Vancouver 02-03-11

Vancouver 30-07-11

Noruega

Sin información

Arizona 6-07-11

USA (Orlando) 10-06-11

NASA

OVNIS


Blogs antropológicos del autor
El carácter del pueblo originario de Bolivia y el futuro de país. Abril de 2003, http://antroponcaracter.blogspot.com .
La actual crisis económica global en perspectiva. Marzo de 2009, http://antroponcrisis.blogspot.com.
La fundación de Chile. Septiembre de 2011, http://antroponfundachile.blogspot.com.
Los OVNIS no son naves ni son extraterrestres. Abril de 2012, http://antroponovni.blogspot.com.
Una historia incómoda. Noviembre de 2013, http://antroponhistoriaincomoda.blogspot.com
Facebook y la paranoia colectiva. Diciembre de 2013, http://antroponfacebook.blogspot.com.
La irrupción de la clase media tecno. Abril de 2014, http://antropontecno.blogspot.com
Enlace para los libros de filosofía del autor: http://unihum0.blogspot.com